top of page

專利頂層設計實務|3個步驟讓專利價值極大化與擁有完整發明保護

已更新:2022年8月19日


專利頂層設計實務

當發明人有了一個偉大的構想,並開始著手把構想往產品化發展的過程中,或許會開始思考如何保護自己的智慧財產,而通常第一個想法就是申請專利,但專利的申請成本在初期對於個人發明人或中小企業來說是一筆不小的費用,如何取得擁有完整發明保護的專利?如何運用專利查詢讓自己取得產業界的高價值專利?如何在專利保護年限內讓專利為您帶來更多收入?本篇為您帶來最詳盡的專利頂層設計實務。





內容目錄

1. 什麼是頂層專利?用統計數據了解專利的真相
1. 什麼是頂層專利?用統計數據了解專利的真相
 1-1. 只有 5% 的專利可以成功變現
1-1. 只有 5% 的專利可以成功變現
 1-2. 你的專利有超過 50% 的機率在維權階段會被判定「無效」
1-2. 你的專利有超過 50% 的機率在維權階段會被判定「無效」
 1-3. 隨時間推移,專利價值會指數性崩跌
1-3. 隨時間推移,專利價值會指數性崩跌

2. 如何成為頂層專利?從專利法、專利查詢、用途與申請國家4大面向全面分析
2. 如何成為頂層專利?從專利法、專利查詢、用途與申請國家4大面向全面分析
 2-1. 從專利法了解發明專利新型專利差別
2-1. 從專利法了解發明專利新型專利差別
  2-1-1. 案例説明
2-1-1. 案例説明
 2-2. 透過專利查詢分析產業趨勢
2-2. 透過專利查詢分析產業趨勢
 2-3. 了解攻擊型與保護型專利權的差別
2-3. 了解攻擊型與保護型專利權的差別
 2-4. 發明人一定要佈局專利的3個國家
2-4. 發明人一定要佈局專利的3個國家
  2-4-1. 案例說明
2-4-1. 案例說明

3. 專利頂層設計實務,透過3個步驟讓專利價值極大化與擁有完整發明保護
3. 專利頂層設計實務,透過3個步驟讓專利價值極大化與擁有完整發明保護
 3-1. 拆解
3-1. 拆解
 3-2. 重組
3-2. 重組
 3-3. 延伸
3-3. 延伸
  3-3-1. 案例說明
3-3-1. 案例說明

4. 如何判斷代理機構有無頂層專利申請能力?3個代理機構必須具備的條件
4. 如何判斷代理機構有無頂層專利申請能力?3個代理機構必須具備的條件
 4-1. 具備專利分析與風險評估能力
4-1. 具備專利分析與風險評估能力
 4-2. 具備實際市場、財務與資本運作經驗
4-2. 具備實際市場、財務與資本運作經驗
 4-3. 具備多種專利變現途徑
4-3. 具備多種專利變現途徑
 



什麼是頂層專利?用統計數據了解專利的真相



美國總統亞伯拉罕·林肯曾經說過:「專利制度是為天才之火添加利益之油。」但真相總是殘忍的,能夠真的為發明人創造利益的收入少之又少,是什麼原因導致發明人花了大把鈔票佈局專利,卻無法成功變現?本文所說的頂層專利需要具備哪些元素?我們可以從以下數據一探究竟。


1. 只有 5% 的專利可以成功變現

根據國家實驗研究院資料統計,只有5%的專利可以成功創造現金流,所以發明人的專利要如何脫離95%無法變現的領域,成為那5%,甚至是1%可以為發明人創造極大利潤的頂層專利,是一個非常重要的議題。


2. 你的專利有超過 50% 的機率在維權階段會被判定「無效」

專利不只是拿到證書就確保一定有權利,事實上據智慧財產法院統計,近十年來進入專利訴訟階段後,有超過50%的專利在審查過後被判定專利無效,爲什麼會有這樣的情況?因為專利是由人工審查,審查委員很難做到100%確認你的專利符合專利的三要件,一定會有沒檢索到或漏掉的地方,導致拿到專利證書並不代表你的專利就經得起審查與訴訟維權的考驗,所以在專利提出申請前,發明人必須經過完整的專利檢索與競爭者分析,才能夠在專利維權時降低自己被判定專利權無效的風險。

延伸閱讀:如何申請專利?一篇了解專利申請3要件與專利申請流程


3. 隨時間推移,專利價值會指數性崩跌

專利是有年限的,專利保護年限短則 10 年,長則 20 年,依據專利使用年限越短,迭代技術的增加,專利的價值也會不斷減少,依據世界智慧財產權組織(WIPO)於 2011 所做的研究數據統計,一間新創公司所申請的專利技術,每年的折現率高達 50%,即使是已經成熟的產業且產品已順利上市,每年折現率仍有 15~17.5%,整體平均為 20%~50% 之間,這代表什麼意思呢?就是發明人申請的新專利技術,其專利價值每年會以 20% 甚至 50% 的速度呈指數性下跌,直到專利年限到期歸零為止,所以如何在最短的時間內將專利成功變現,是發明人在申請專利之前就應該謹慎思考的議題。



頂層專利與非頂層專利的差異

綜上所述,要成為頂層專利至少需要包含四個元素:「具有變現能力」、「經得起專利審查與維權的考驗」、「能夠保護發明人過去、現在以及未來可能產生的迭代技術」以及「最大範圍的涵蓋專利技術應用領域與產業」,專利不只是拿到證書就好,真正的頂層專利要能夠幫助發明人或企業,保護過去、現在與未來可能產出的智慧財產,以及為他們創造價值與增加收入。



如何成為頂層專利?從專利法、專利查詢、用途與申請國家4大面向全面分析



在專利成功變現之前,發明人需要一個具備成功變現體質的專利,如何讓自己的專利具備成功變現的體質?在申請專利前需要做哪些準備?在這個章節帶您了解。


1. 從專利法了解發明專利新型專利差別

依據台灣的專利法規定,專利類別有發明、新型以及設計專利,其中最常被申請的專利類別為發明與新型專利,我們簡單比較一下這兩者的差異:

  • 發明專利

  1. 保護範圍:產品的形狀、構造、組合、流程、方法或應用

  2. 保護年限:20 年

  3. 是否經過實質審查:是

  • 新型專利

  1. 保護範圍:產品的形狀、構造或組合

  2. 保護年限:10 年

  3. 是否經過實質審查:否


從上述簡單比較可以知道,若您的發明是純硬體,可以由新型專利來保護,但若您的發明是系統、軟體或方法,只有發明專利可以完整保護到您的發明,另外值得一提的是,只有發明專利會經過實體審查,新型專利僅是形式審查,所以若您申請的是新型專利,在做訴訟維權的時候,還需要再申請新型專利技術報告以確認您的專利是否符合專利三要件,想當然這是一個兩面刃,因為只要報告出爐,審查委員認為您的新型專利並不具備專利要件,競爭對手就很可能透過舉發讓您的專利無效,因此,若您申請專利是為了保護您的產品以及提升公司的估值,建議一步到位申請發明專利。

智慧穿戴裝置案例說明

《案例一》

我們曾經服務過一家做智慧穿戴裝置的客戶,他們在諮詢的時候跟我們說道,他們在創業初期沒有太多的資金可以佈局專利,但投資人又說一定要有專利,無奈之下他們隨便找了一家事務所,這家事務所建議他們申請新型專利,未來還可以幫他們做專利佈局,所以就聽了這家事務所的建議,前前後後總共申請了27個專利。


雖然讓他們順利募到第一輪資金,但他們現在準備進入國際市場,要跟真正的創投募資 600 萬美金,結果創投一看到他們的專利全是新型專利,直接說沒有發明專利沒辦法投資,但他們回去找了當初的事務所,這家事務所卻改口說無法幫他們做專利佈局,導致這麼多件的專利放棄也不是,不放棄也不是,最後在因緣際會下認識我們,所以想請我們幫他們想辦法解決目前的窘境。


我們可以用這個新型專利權例子,讓大家了解在投資人的眼中,發明與新型專利的差別,若申請專利的目的只是為了行銷,可以考慮只申請新型專利,但若您的目的是為了保護自己的智慧財產與提升價值,建議以發明專利為主要申請標的,才不會像這個案例一樣,初期為了省一點錢而隨便申請一些沒有保護力的專利,幾年後直接損失了600萬美金的投資機會。


2. 透過專利查詢分析產業趨勢

孫子兵法裡說道:「知彼知己,百戰不殆」,在專利的世界裡也同樣適用這個道理,因為這個世界上並沒有憑空想像出來的發明,所有的發明一定都是由無數個先前技術組合而成,因此透過搜索、分析相關先前技術與競爭對手的專利內容,可以觀察出未來發展的脈絡,申請競爭對手還沒有佈局到但又具有重要戰略地位的專利範圍,一舉突破競爭者的保護傘,這是專利戰最重要的環節之一。


如何查詢自己的技術有沒有其他人曾經申請過?常用的發明專利查詢Google Patent經濟部智慧財產局全球專利檢索系統都是不錯的專利查詢網頁。


3. 了解攻擊型與保護型專利權的差別

專利依據用途大致可以分為攻擊型與保護型,顧名思義,攻擊型專利是為了攻擊競爭對手取得專利授權金,保護型專利是用在完整保護自己的智慧財產與提升價值,以下為攻擊型與保護型專利的優缺點比較:

  • 攻擊型專利

  1. 優點:有明確形狀或構造,舉證簡單,顧很容易判斷專利是否侵權

  2. 缺點:因為有明確形狀或構造,相對的專利範圍較小,容易被競爭者繞過

  • 保護型專利

  1. 優點:通常為流程或方法,因為不會有明確的形狀或樣貌,因此不容易被競爭者繞過,範圍較大,估值也較高

  2. 缺點:因為不會有明確的形狀或樣貌,所以舉證侵權較困難


從上面的比較我們可以發現,攻擊與保護型專利基本上是兩個完全互補的專利內容,對於發明人來說要怎麼選擇?若您即將申請的專利是這個發明或這間公司的第一個專利,建議申請保護型,因為在初期還沒有競爭對手進來時,最重要的是先圈地,盡可能地把專利範圍擴大;有了保護型專利後再接著申請多個攻擊型專利,來確保產品未來大紅大紫的時候,有任何的競爭對手想進來分一杯羹都需要